Gespräch zum Kunstprojekt

GESPRÄCH ZUM KUNSTPROJEKT “BAUMZEICHEN”

ARMIN HAUER:

DAS PROJEKT IN SLUBICE UND FRANKFURT/ ODER IST EINE SYMBIOSE ZWISCHEN EINEM TRADITIONELLEN DENKMAL UND DER LAND-ART; WOBEI LETZTERE DIE DOMINANTE STRUKTUR VORGIBT.                                                                   ELEMENTE DER NATUR, SOWIE DIE FORMEN UND OBJEKTE AUS DER MENSCHLICHEN KULTUR UND GENERELL DIE GRENZSITUATION, BILDEN EINEN ZUSAMMENHANG DER VIELLEICHT VERGLEICHBAR MIT EINEM SYMBOLISCHEN PANTHEISMUS WÄRE. ALLES WIRD ZUR METAPHER UND ZUM GLEICHNIS AUS EINE JETZTZEIT; NATUR UND KULTUR VERSCHMELZEN ZU EINEM DRITTEN. ALLES SCHEINT AUF DEN ERSTEN BLICK HIN KLAR ZU SEIN, DOCH BEI GENAUERER BETRACHTUNG BEGINNT SICH DIE KLARHEIT ZU VERFLÜCHTIGEN. IST DIESE “METHODE” EIN GRUNDPRINZIP DEINER ARBEIT, UM DINGE ZU SCHAFFEN, DIE EINDEUTIG UNEINDEUTIG SIND?

EBERHARD KRÜGER:

IN DEINER FRAGE IST BEREITS EINIGES VON DEM GESAGT, WAS MEINE ARBEIT AUSMACHT. ICH MÖCHTE DEN BETRACHTER UND NUTZER ZWINGEN UND ERMÖGLICHEN, DIE VIELSCHICHTIGKEIT UND SICHTWEISEN IN MEINER ARBEIT ZU ENTDECKEN. IMMER WIEDER ZU NEUEM SEHEN VERLEITEN; VERFESTIGTES IN FRAGE STELLEN UND DAS DETAIL PRÜFEN, DAS SICH SCHON DURCH DIE JAHRESZEITEN, LICHT UND SICH STÄNDIG WECHSELNDEM WETTER ÄNDERT. ES IST WAHRLICH METHODE, NICHT DAS SICHTBARE EINDEUTIGE ZU ZEIGEN, SONDERN DIE INTERPRETATION UND DAS EIGENE ERTASTEN DES KUNSTPROJEKTES DEM BETRACHTER ERMÖGLICHEN, IHM DAS VERSTECKTE SPIEL VON IDEEN UND GEDANKEN IN DER GANZHEIT DES PROJEKTES AUFZUZEIGEN.

ARMIN HAUER:

DU VERWENDEST FORMEN UND ZEICHEN, DIE AUS VERSCHIEDENEN ZEITEN UND KULTUREN STAMMEN. ZUM BEISPIEL SIND KREISFORMEN SEIT FRÜHESTER MENSCHHEIT ANZUTREFFEN. ALLGEMEIN KÖNNTE MAN VIELLEICHT DENNOCH SAGEN, DAS KREISE ETWAS EINSCHLIESSEN, ETWAS BANNEN UND BESCHWÖREN. WEITERHIN IST DIE ANPFLANZUNG VON BÄUMEN BESTANDTEIL VIELER KULTHANDLUNGEN. UND NICHT ZULETZT IST DIE ERHÖHUNG EINES DOCH RECHT BANALEN GEBRAUCHSGEGENSTANDES (STUHL), ZU EINEM THRON, DER SICH WIEDERUM AMBIVALENT ZWISCHEN BÜHNE UND GUILLOTINE BEWEGT, DER VERWEIS AUF EINE KÜNSTLERISCHE HALTUNG, DIE TRADITIONELLES UND GEGENWÄRTIGES ZU EINER VIELSCHICHTIGEN “KUNSTSPRACHE” VEREINT. KANNST DU ÜBER DIESEN ASPEKT ETWAS KONKRETES SAGEN?

EBERHARD KRÜGER:

ES IST GANZ SICHER NICHT NEU, AUF TRADITIONELLEM AUFZUBAUEN, FÜR MICH ABER EIN GRUNDTENOR MEINER ARBEIT UM ZUM GEGENWÄRTIGEN ZU KOMMEN. BEWAHREN, ERHALTEN UND NEUES EINBRINGEN, ERMÖGLICHT MIR VIELSCHICHTIGKEIT UND EINE WEITGEFÄCHERTE KÜNSTLERISCHE AUSSAGE. ES IST FÜR MICH KEIN WIDERSPRUCH, GEGENSÄTZLICHES IN “EINEM” ZUSAMMENZUBRINGEN, WENN ICH DAMIT DER SACHE AN SICH SPANNUNG UND REIZ VERLEIHE.

ARMIN HAUER:

MICH BESCHÄFTIGT NOCH DIE SYMBOLIK DES KREISES, GENAUER GESAGT DIE DER HALBKREISE. WAS SOLL DER KREIS SCHLIESSEN, BZW. AUSSCHLIESSEN UND WESHALB IST ER NUR GEDANKLICH ALS EIN SOLCHER ZU ERFAHREN? SPIELT DIE ANZAHL DER BÄUME EINE FÜR DICH SYMBOLISCHE ROLLE?

EBERHARD KRÜGER:

HIERZU MÖCHTE ICH ZUERST AUF DIE ANZAHL DER BÄUME UND STÜTZBALKEN VERWEISEN. ZWÖLF IST HIER SYMBOLISCH FÜR ZEITABLÄUFE UND ALS WICHTIGE ZAHL DER MENSCHHEIT (NEUES TESTAMENT: DIE ZWÖLF APOSTEL) EINGESETZT. DER KREIS STEHT HIER FÜR ETWAS NICHT ENDENDES, LAUFENDES UND URSPRÜNGLICHES. ZWEI HALBKREISE, GETRENNT DURCH DEN FLUSS ALS GANZES NUR ERFAHRBAR, WENN MAN BEREIT IST, SICH IN DIE ROLLE DES ZWEITEN HALBKREISE ZU VERSETZEN. DER KREIS SOLL ETWAS SCHÜTZENDES UND BEWAHRENDES DEUTEN.

ARMIN HAUER:

GIBT ES HIER GRÖSSERE VERÄNDERUNG IN BEZUG ZUM ENTWURF, ZUR IDEE UND DER DANN FOLGENDEN AUSFÜHRUNG?

EBERHARD KRÜGER:

NEIN, DA MIR NACH MEINEN VORSTELLUNGEN DER PLATZ FÜR MEINE OBJEKTE VON BEIDEN STÄDTEN, EBEN GENAU GEGENÜBER AN DEN UFERN DER ODER, ZUR VERFÜGUNG GESTELLT WURDEN. VOR ORT WURDEN LEDIGLICH PRAKTISCHE ÄNDERUNGEN, DIE ABER IN DER NATUR DER SACHE LIEGEN, WÄHREND DES AUFBAUS REALISIERT:

ARMIN HAUER:

GIBT ES DEINERSEITS EINE “IDEALVORSTELLUNG” FÜR DEN UMGANG MIT DIESEN OBJEKTEN?

EBERHARD KRÜGER:

EIN TEIL MEINER IDEEN UND ENTWÜRFE SCHLIESSEN DIE BENUTZBARKEIT MEINER KUNST EIN. SO IST ES FÜR LAND-ART TYPISCH, DASS DIE SPUREN DES KÜNSTLERS IN DER LANDSCHAFT VERGÄNGLICH SIND. ICH WÜNSCHE MIR, DASS DAS KUNSTOBJEKT VON DEN BEWOHNERN BEIDER STÄDTE ANGENOMMEN WIRD UND SOMIT DEM NORMALEN VERSCHLEISS UND DAS “ZERWOHNEN” ERFÄHRT. DIE ZUKUNFT WIRD ES ALS ZEUGE GESELLSCHAFTLICHER ÄNDERUNG DOKUMENTIEREN.

 

DAS GESPRÄCH FÜHRTE ARMIN HAUER, STELLVERTRETENDER DIREKTOR “MUSEUM JUNGE KUNST” FRANKFURT/ ODER.